Чёрный ящик: зануление в хрущёвке — защита или подстава? 📦

Вслед за спорами о прокладке кабеля без гофры всплывает ещё одна вечная классика старого фонда.

Объект в хрущёвке 1968 года. Контура заземления в подъездном щите нет, подходят всего две жилы. Заказчик купил розетки ATLASDESIGN с заземлением по 242.63 ₽ за штуку и просит сделать «как в новостройке, чтобы не дернуло».

Электрик решил проблему «по-быстрому». Установил розетки с PE-контактом, а в щите завел защитный провод на рабочий ноль. Аргумент простой: если фаза пробьет на корпус стиралки, произойдет короткое замыкание на ноль, и автомат мгновенно отщелкнет.

Хозяин квартиры спокоен, но на практике такая схема регулярно заканчивается вызовом скорой.

Что на самом деле произошло с безопасностью в квартире?

А. Всё сделано грамотно: при пробое на корпус автомат сразу обесточит линию.
Б. Схема рабочая, но защитит только при условии установки УЗО на 10 мА.
В. Стало в разы опаснее: при отгорании нуля фаза окажется на корпусах всей техники.
Г. Схема безопасна, но автомат начнет ложно выбивать от пусковых токов.

Подсказка: подумайте не про поломку внутри прибора, а про то, что чаще всего отваливается в старых подъездных щитах.

Пишите вашу букву в комментариях. Разбор с технической логикой выложим сегодня в 19:30.