Объект — двухкомнатная квартира в Подмосковье. Три года назад хозяин делал ремонт сам и решил сэкономить на меди. На розеточные группы пустили плоский кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5 по 91.98 ₽ за метр вместо положенного по уму 3х2,5.
Чтобы автомат не выбивало от одновременного включения чайника и обогревателя, в щиток вместо стандартного С16 смонтировали С25. Логика была простая: «Выше номинал — меньше хлопот». Три года схема как-то работала.
При косметическом ремонте в коридоре обои сняли и обнаружили сюрприз. Ровно по штробе, где лежал кабель, штукатурка превратилась в сухой черный уголь. При этом автомат в щитке ни разу не отключился.
Почему автоматический выключатель не спас линию от критического перегрева?
Варианты ответов:
А. Кабель изначально был заниженного сечения по ТУ, поэтому реальный предел его нагрева был в районе всего 10 ампер.
Б. Автомат С25 защищает только от короткого замыкания, а тепловой расцепитель в нем предназначен для работы с трехфазной нагрузкой.
В. Номинал автомата оказался значительно выше пропускной способности кабеля, и жилы грелись при токах, которые прибор считал нормой.
Г. В штукатурке возник микроток утечки из-за сырости, который грел стену, но не превышал порог срабатывания электромагнитного расцепителя.
Подсказка: вспомните, что именно обязан защищать автомат на линии — бытовую технику в розетке или сам кабель в стене.
Пишите вашу букву в комментариях. Подробный разбор этой классической ошибки выложим сегодня вечером.