Продолжаем тему складских остатков: иногда они копятся на объектах просто потому, что кто-то в смете приписал лишнего.
Ситуация: квартира 120 м². Подрядчик выкатывает список материалов, где кабеля — ровно 900 метров. Заказчик прикинул среднюю норму в 4–6 метров на «квадрат» и получил вилку 480–720 метров. На вопрос «откуда такая разница?» монтажники ответили коротко: «Объект сложный, потолки высокие, много проходных зон».
Если посчитать в деньгах, то ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5 по 92.37 ₽ и 3х2,5 по 143.84 ₽ на таком перерасходе вытягивают лишних 25–30 тысяч рублей. Это без учёта гофры ПВХ по 27.81 ₽ за метр и стоимости работы. Мы такие сметы видим годами: обычно «сложность» — это просто удобная ширма.
Как думаете, что на самом деле случилось в этом расчёте?
• A. 900 метров — норма для современного проекта, где на каждую группу розеток тянут отдельный луч в щит.
• B. Запас в 15% заложили дважды: сначала прораб в метраже линий, а потом сметчик в итоговой сумме.
• C. Кабель по ТУ имеет тонкую изоляцию, его чаще повреждают при протяжке, поэтому всегда берут с запасом 40%.
• D. Монтаж по полу (в стяжке) при потолках выше 3.5 метров действительно даёт такой расход кабеля.
Подсказка: даже при очень сложных трассах расход редко прыгает выше чем на 15–20% от стандартной нормы.
Пишите букву вашего варианта в комментариях.
Разбор логики и правильный ответ опубликуем сегодня в 19:30.
